fc2ブログ

将棋/名人の系譜3──記憶に残る名人・竜王戦

 下記の仲間。
【将棋(と囲碁)の話 お品書き】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-947.html

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1385699944&owner_id=5019671

mixi日記2010年01月16日から
 んでもって、下記の続き。
【将棋/名人の系譜2】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1388810499&owner_id=5019671

 【1】【2】と書いてきて、書く予定だったのにスッポリ忘れていたことがある。
 歴代の名人・竜王戦で印象に残るものは何か。
 名人戦に関しては、毎年激闘が繰り広げられているのはたしかだが「コレ」と思えるものが浮かばない。「大勝負に名勝負なし」なんて言われるのもそのせいだろう。
 そりゃ棋史に残るような名手とかもいくつか浮かぶ。でも、さほど強烈な印象ではない。どんなに輝いた一手も、番勝負の流れのドラマには勝てない。
 その意味でスゴいのは、第34期(1975年)の中原―大内戦だろう。
 大方の予想を覆して挑戦者の大内延行八段(当時)が3勝2敗で王手をかける。第6局を中原が制して「逆王手」(それは「誤用」だって)をかける。迎えた最終局で、大内が必勝態勢になる。しかし勝ちきれない。結果は持将棋になり、指し直しで中原が勝つ。
 この流れはリアルで見たわけではないと思う。後年、河口俊彦の著書で読んだものと記憶がグチャグチャになっている。
 もしこのとき大内が名人になっていたら……と考えてしまう。もしかすると翌年あっさり中原が奪い返したかもしれない。そのあとの歴史が物語るように、大内は「選ばれし者」ではなく、「功労賞」にも値しなかったのかもしれない(実際には名人戦の挑戦者になること自体が「選ばれし者」だと思う)。
 たった1回の挑戦でつかんだ千載一遇のチャンス……しかし将棋の神様は大内を選ばなかった

 一方の竜王戦だと、なんと言っても2008年の羽生―渡辺戦だろう。「百年に一度の大勝負」と言われた激闘である。将棋界初の3連敗4連勝という意味だけでもスゴい。内容も見応えがありすぎた。
 ただ、個人的にはもっと印象に残っているものがある。
 先日、A級順位戦で首位を走っていた谷川が藤井に敗れた。これで谷川は5勝2敗。藤井は2勝5敗。星取りはさらに混沌としてきた。今期の調子を考えると谷川が勝つとばかり思っていた。谷川に苦手意識があるのだろうか……とも思ったが、最近の対戦成績を見るとそんなことはない。
http://homepage3.nifty.com/kishi/taisen2/1/8/1131-1198.html
 なんでそんな思い違いをしたかと言うと、原因はハッキリしている。第11期(1998年)の竜王戦の印象があまりにも強かった。それで、今回のテーマを思い出した。いつにもまして長い前ふりだな。

 当時、まだ六段だった藤井が考案した「藤井システム」の破壊力はスゴかった。「飛ぶ鳥を落とす勢い」という言葉がふさわしい。第11期竜王戦では挑戦者決定戦で羽生を破って挑戦者になる。この挑戦者決定戦は3番とも熱戦で、非常におもしろかった。
 迎えたタイトル戦の内容がヒドかった。あんなに無惨なタイトル戦がほかにあるのだろうか。谷川は何もさせてもらえずに4連敗を喫した。
 将棋や囲碁の世界に「手合い違い」という言葉ある。「手合い」とは、簡単に言うと対局者の実力に開きがあるときにハンディをつけること。つまり、あまりにも実力の差が歴然としていることを指す。このときの谷川の惨敗ぶりはまさに「手合い違い」を思わせた。
 たしか、まともな居飛車でまったく歯が立たず、苦し紛れに慣れない相振飛車を指して完敗している。
 谷川には申し訳ないが、記憶に残る竜王戦としては、真っ先にこれをあげたい。
スポンサーサイト



テーマ : 将棋
ジャンル : ゲーム

将棋/名人の系譜2

 下記の仲間。またカテゴリーを増やしてしまった(泣)。
【将棋(と囲碁)の話 お品書き】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-947.html

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1385699944&owner_id=5019671

mixi日記2010年01月14日から

 んでもって、下記の続き。
【将棋/名人の系譜1】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1385766313&owner_id=5019671

歴代の名人
http://shogititle.nobody.jp/meijin.html
木村義雄(1期~6期/8期~10期)
塚田正夫(7期)
大山康晴(11期~15期/18期~30期)
升田幸三(16期~17期)
中原 誠(31期~39期/43期~45期/48期~50期)
加藤一二三(40期)
谷川浩司(41期~42期/46期~47期/55期)
米長邦雄(51期)
羽生善治(52期~54期/61期/66期~67期)
佐藤康光(56期~57期)
丸山忠久(58期~59期)
森内俊之(60期/62期~65期)

歴代の竜王
http://shogititle.nobody.jp/ryuo.html
島  朗(1期)
羽生善治(2期/5期/7期~8期/14期~15期)
谷川浩司(3期~4期/9期~10期)
佐藤康光(6期)
藤井 猛(11期~13期)
森内俊之(16期)
渡辺 明(17期~22期)

2)名人と竜王の交代率?はほぼ同率 
 木村、大山、中原の系譜の印象があまりにも強烈だったので、名人はごく限られた「選ばれし者」がなるイメージがあった。
 竜王と見比べてみると、近年に限ればそんなのは単なる思い込みであることがわかる。
 竜王の第1期は、名人だと第46期に相当すると思う。それ以降にタイトルをとった棋士は、竜王が7人(延べ11人)。名人が7人(延べ11人)。まったく同数になる。
 これが他のタイトル比べてどうなるのかはわからない。ただ、漠然とした印象だと、むしろ他のタイトルのほうが交代劇が少ないだろう。原因はハッキリしていて、羽生善治現名人のえこひいき?だ。

3)なぜか名人・竜王に縁が薄い羽生
 ほかの七大タイトルと、獲得回数を比べるとよくわかる。羽生の2010年1月現在の獲得回数は下記のとおり。
  名人6/竜王6/王位12/王座18/棋王13/棋聖8/王将12
 厳密には半年サイクルだった時期のある棋聖は同列には扱えない。それを別にしても、名人・竜王には縁が薄いことがわかる。
 これが、昔に比べて名人の交代劇が多い原因のひとつになっている。
 ちなみに、世間では名人と竜王が同格とされているが、こんなバカな話はない。厳密に言うと、スポンサーの目を盗んでほんの少し名人のほうが格上になっている。名人は1期とれば九段だが、竜王は2期とらないと九段になれない。昔の記憶で書いているんで、いまは違うかもしれない。(←オイ!)
 下記の読書感想文で以下のように書いた。
【『同期の桜―お言葉ですが…8』】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=513760066&owner_id=5019671
================================
 碁の三大タイトルは、読売の「棋聖」、朝日の「名人」、毎日の「本因坊」である。ほんとは本因坊が最も伝統あるタイトルなのだが、こんにちタイトルの格は露骨に賞金の額できまるから、いまは棋聖が一番上で名人が二番目である。(『同期の桜―お言葉ですが…8』P.214)
 やっぱり本来は本因坊だよな。将棋は名人、囲碁は本因坊と記憶していたが、間違いではなかった。囲碁も賞金しだいですか。だが、将棋の場合はたとえ賞金が下でも、段位とリンクした「順位戦」というシステムがあるんだから名人は別格。これ以上書くと別の話になってしまうのでパス。
================================
 
 一応公式の見解では、タイトル戦の格付けは賞金によるらしい。このルールに従うなら、たとえばソフトバンクが最高賞金額の「S-1王」を作ると、そのタイトル保持者は名人より格上になる。そんなバカな。

 さらにちなみに、囲碁のほうの第一人者とされる張栩は、七大タイトルのうち現在四冠をもっている(いけね。昨年末に天元を失っているから三冠だ)。しかし、どういうわけか三大タイトルと言われる本因坊・名人・棋聖はもっていない。羽生が名人・竜王と縁遠いことと似通っていて興味深い。

【続きは】↓
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-963.html

テーマ : 将棋
ジャンル : ゲーム

プロフィール

tobi

Author:tobi
フリーランスの編集者兼ライターです。

カレンダー
12 | 2010/01 | 02
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 - - - - - -
最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
フリーエリア
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QRコード