「～しか～ない」 「だけ」 「～だけしか～ない」2
下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-306.html
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1354427241&owner_id=5019671
mixi日記2010年03月18日から
下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）【2】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1354427241&owner_id=5019671
下記の続き。
「～しか～ない」 「だけ」 「～だけしか～ない」
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1097.html
o(￣ー￣;)ゞううむ
やはり当方は文法がよほど苦手なんだろう。
管理人さんのコントールの甲斐あって議論が再開したが、何が論点なのか相変わらずついていけない。あの錚々たるメンバーのなかに入っていく知識も度胸もないorz。
念のため、【1】でひいたネット辞書（『大辞泉』）を再掲する。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
しか
［係助］名詞、名詞的な語、動詞の連体形、形容詞・形容動詞の連用形、一部の助詞・助動詞などに付く。打消しの語を伴って、特定の事柄以外のものを全く否定する意を表す。「この道を行く―ない」→きり →だけ
◆近世以降用いられ、限定の助詞に付けて「きりしか」「だけしか」「ほかしか」「よりしか」の形で、「しか」を強めていう場合もある。
［終助］（以下略）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
だけ
［副助］名詞、活用語の連体形、一部の助詞に付く。
１ 分量・程度・限度を表す。…ほど。…くらい。…かぎり。「走れる―走ってみよう」「どれ―の人が苦しんでいるか」
２ 範囲を限定する意を表す。…ばかり。…のみ。「学校―でなく家庭での指導も大切だ」
３ 慣用的に用いられ、種々の意を表す。（以下略）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
話題の中心は「42」で提示された「買うしかない」だろう。
これって、↑の用例にある「この道を行くしかない」とほぼ同様。
「だけ」に書きかえるなら「買うだけだ」「この道を行くだけだ」で、意味は「2」の「限定」だろう。
トピに出てきたほかの例文。
1)-1 カレーライスを食べるしかない
1)-2 カレーライスを食べるだけだ
※1)-２はかなりヘン。「食べられるのはカレーライスだけだ」くらい?
2)-1 もう電車がないから、タクシーに乗るしかない
2)-2 もう電車がないから、タクシーに乗るだけだ
※2)-2は少しヘン。「もう電車がないから、交通手段はタクシーだけだ」くらい?
3)-1 やるっきゃない!（やるしかない）
3)-2 （できるだけのことを）やるだけだ
※これは相当難物
4)-1 タクシーに乗るだけサ
※「イザとなったら逃げるだけサ」と同様? だとすると、フツーに「しかない」にできる?
1)～4)の「だけ」は、全部「限定」の気がする。それ以上のことは……わからないorz。
【20100319追記】
考えれば考えるほど、深みにはまっていく（泣）。
やはり「大差ない」で押し切るのが正解で、微妙な違いの究明は学者の仕事って気がする。とは言いつつ、少しだけあがいてみる。
できるだけシンプルに考えたい。ポジティブか否かは関知しない。自慢か否かも知らない。
辞書を見ればわかるように、「だけ」のほうが用途は広い。しかし問題になっている用法に限れば、「～しか～ない」を使うことのほうが多い気がする。
かなり初期の段階から、すんごく気になっているフレーズがある。わかる人にだけわかればいい。
5)-1 あとは焼酎をあおるだけ
5)-2 あとは焼酎をあおるしかない
意味的には大差がない。ほかの例から類推するに、「～しか～ない」のほうが素直なはずなのに、なぜか「だけ」のほうが自然に感じる。たぶん、固有のフレーズとして聞き慣れているから。これは例外中の例外。
でもなぁ。「ノルマ達成! あとは寝るだけだ」ってのもアリだよな。
法則性もなしに例をあげてもキリがないので、無理にでも法則性をつくる（笑）。
適切か否かはよくわからない。（←オイ!）
A可能形は「しか～ない」のほうがなじみやすい
元々のテーマ（「日本語」だと話がまぎれるので「母国語」にする）。
A-1 私は母国語しか話せません。
A-2 私は母国語だけ話せます。
A-3 私が話せるのは母国語だけです。
A-1のほうがA-2より素直に感じられるのは、「限定」の表現だから否定形のほうがなじみやすいってことだろう。A-2に「ハ」を入れて「私は母国語だけハ話せます。」のほうがマシなのは「限定」であることが明確だから。
しかし、「～だけはできる」には気持ち悪さがつきまとう。A-3のように「できるのは～だけ」のほうが日本語として自然だろう。「ハ」も入って、「限定」が明確になっている。
可能形でない「話す」でもこれに近いことになる気がする。どういう場合にそうなるのかはわからない。
B「Vだけ」はイレギュラー。「Vしかない」が素直。
3)の「やるしかない」を「だけ」で表現すると、「やるだけだ」。日本語としては相当不自然。どうすれば自然になるか、「祈るしかない」で考えてみた。
B-1 祈るしかない
B-2 祈るだけだ
B-2ならさほど不自然ではないが、それなりの文脈が必要になる気がする。これが「やるだけだ」「買うだけだ」になると、文脈の必要性がさらに高くなりそう。
ここで、A-1＆A-3の形に持ち込むことを考えてみる。
B-3 祈ることしかできない
B-4 できるのは祈ることだけだ
B-4ならフツーの言い回しだと思う。ただ、「できるのはやることだけだ」「できるのは買うことだけだ」は大仰に感じられて相当ヘン。やはり「Vしかない」を使うほうが素直だろう。
C「～だけある」の類いもイレギュラー
Aの変形とも考えられるのが「～だけある」（「～だけいる」も同様）の類い。
C-1 100円しかない→これがイチバン素直
C-2 100円だけある→「100円だけハある」ならマシ
C-3 あるのは100円だけ→これも自然
日本語アレコレの索引（日々増殖中）
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-306.html
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1354427241&owner_id=5019671
mixi日記2010年03月18日から
下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）【2】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1354427241&owner_id=5019671
下記の続き。
「～しか～ない」 「だけ」 「～だけしか～ない」
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1097.html
o(￣ー￣;)ゞううむ
やはり当方は文法がよほど苦手なんだろう。
管理人さんのコントールの甲斐あって議論が再開したが、何が論点なのか相変わらずついていけない。あの錚々たるメンバーのなかに入っていく知識も度胸もないorz。
念のため、【1】でひいたネット辞書（『大辞泉』）を再掲する。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
しか
［係助］名詞、名詞的な語、動詞の連体形、形容詞・形容動詞の連用形、一部の助詞・助動詞などに付く。打消しの語を伴って、特定の事柄以外のものを全く否定する意を表す。「この道を行く―ない」→きり →だけ
◆近世以降用いられ、限定の助詞に付けて「きりしか」「だけしか」「ほかしか」「よりしか」の形で、「しか」を強めていう場合もある。
［終助］（以下略）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
だけ
［副助］名詞、活用語の連体形、一部の助詞に付く。
１ 分量・程度・限度を表す。…ほど。…くらい。…かぎり。「走れる―走ってみよう」「どれ―の人が苦しんでいるか」
２ 範囲を限定する意を表す。…ばかり。…のみ。「学校―でなく家庭での指導も大切だ」
３ 慣用的に用いられ、種々の意を表す。（以下略）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
話題の中心は「42」で提示された「買うしかない」だろう。
これって、↑の用例にある「この道を行くしかない」とほぼ同様。
「だけ」に書きかえるなら「買うだけだ」「この道を行くだけだ」で、意味は「2」の「限定」だろう。
トピに出てきたほかの例文。
1)-1 カレーライスを食べるしかない
1)-2 カレーライスを食べるだけだ
※1)-２はかなりヘン。「食べられるのはカレーライスだけだ」くらい?
2)-1 もう電車がないから、タクシーに乗るしかない
2)-2 もう電車がないから、タクシーに乗るだけだ
※2)-2は少しヘン。「もう電車がないから、交通手段はタクシーだけだ」くらい?
3)-1 やるっきゃない!（やるしかない）
3)-2 （できるだけのことを）やるだけだ
※これは相当難物
4)-1 タクシーに乗るだけサ
※「イザとなったら逃げるだけサ」と同様? だとすると、フツーに「しかない」にできる?
1)～4)の「だけ」は、全部「限定」の気がする。それ以上のことは……わからないorz。
【20100319追記】
考えれば考えるほど、深みにはまっていく（泣）。
やはり「大差ない」で押し切るのが正解で、微妙な違いの究明は学者の仕事って気がする。とは言いつつ、少しだけあがいてみる。
できるだけシンプルに考えたい。ポジティブか否かは関知しない。自慢か否かも知らない。
辞書を見ればわかるように、「だけ」のほうが用途は広い。しかし問題になっている用法に限れば、「～しか～ない」を使うことのほうが多い気がする。
かなり初期の段階から、すんごく気になっているフレーズがある。わかる人にだけわかればいい。
5)-1 あとは焼酎をあおるだけ
5)-2 あとは焼酎をあおるしかない
意味的には大差がない。ほかの例から類推するに、「～しか～ない」のほうが素直なはずなのに、なぜか「だけ」のほうが自然に感じる。たぶん、固有のフレーズとして聞き慣れているから。これは例外中の例外。
でもなぁ。「ノルマ達成! あとは寝るだけだ」ってのもアリだよな。
法則性もなしに例をあげてもキリがないので、無理にでも法則性をつくる（笑）。
適切か否かはよくわからない。（←オイ!）
A可能形は「しか～ない」のほうがなじみやすい
元々のテーマ（「日本語」だと話がまぎれるので「母国語」にする）。
A-1 私は母国語しか話せません。
A-2 私は母国語だけ話せます。
A-3 私が話せるのは母国語だけです。
A-1のほうがA-2より素直に感じられるのは、「限定」の表現だから否定形のほうがなじみやすいってことだろう。A-2に「ハ」を入れて「私は母国語だけハ話せます。」のほうがマシなのは「限定」であることが明確だから。
しかし、「～だけはできる」には気持ち悪さがつきまとう。A-3のように「できるのは～だけ」のほうが日本語として自然だろう。「ハ」も入って、「限定」が明確になっている。
可能形でない「話す」でもこれに近いことになる気がする。どういう場合にそうなるのかはわからない。
B「Vだけ」はイレギュラー。「Vしかない」が素直。
3)の「やるしかない」を「だけ」で表現すると、「やるだけだ」。日本語としては相当不自然。どうすれば自然になるか、「祈るしかない」で考えてみた。
B-1 祈るしかない
B-2 祈るだけだ
B-2ならさほど不自然ではないが、それなりの文脈が必要になる気がする。これが「やるだけだ」「買うだけだ」になると、文脈の必要性がさらに高くなりそう。
ここで、A-1＆A-3の形に持ち込むことを考えてみる。
B-3 祈ることしかできない
B-4 できるのは祈ることだけだ
B-4ならフツーの言い回しだと思う。ただ、「できるのはやることだけだ」「できるのは買うことだけだ」は大仰に感じられて相当ヘン。やはり「Vしかない」を使うほうが素直だろう。
C「～だけある」の類いもイレギュラー
Aの変形とも考えられるのが「～だけある」（「～だけいる」も同様）の類い。
C-1 100円しかない→これがイチバン素直
C-2 100円だけある→「100円だけハある」ならマシ
C-3 あるのは100円だけ→これも自然
スポンサーサイト
