【全方位毒吐き47──根拠もあげられねえのに「誤用」「誤用」と喚くんじゃねえ！】〈2〉

　下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2828.html

日本語アレコレの索引（日々増殖中）【13】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1929935424&owner_id=5019671

mixi日記2014年10月04日から

　下記の続き。
【全方位毒吐き47──根拠もあげられねえのに「誤用」「誤用」と喚くんじゃねえ！】（公開制限あり）
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1933096184&owner_id=5019671


　下記の冒頭は、乱暴ではあっても割といいことを書いている気がする。

「～してもらっていいですか」【1】（写真あり）
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1655401921&owner_id=5019671
「～してもらっていいですか」【1】＆【2】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1741.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
●誤用の３つの側面
　最近取り沙汰される言葉のひとつに、「～してもらっていいですか」がある。
　これがなぜ不自然なのかを説明するのは難題。
　大前提として、ある表現が誤用であると考えるには、３つの側面がある気がする（相当荒っぽいことを書こうとしている（笑）。

1)文法的に誤用
　助詞の使い方が不適切、接続の形が不適切、など。文脈しだいでOKになることも多いが、どう見ても明らかに誤用ってことはある。「太郎は本が読んだ」とかは明らかにヘン。自然っぽい文脈を無理矢理つくれるかな。誰か頑張ってください。

2)慣例的に誤用
　通常の慣用句を微妙に離れた場合など。論理的には正しくても現実にそうは言わないんだから×なんて例もある。「的を得る」でも意味は通じるけど、やはり一般的には「的を射る」。これが「正鵠」の場合は「得る」が本来の形……なんて話になると泥沼になりかねない（笑）。
【的を射る／的を得る／正鵠をめぐって】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-913.html

3)文脈的に誤用
　言い回し自体は間違っていないが、使い方がおかしい例。これがイチバン微妙で、説明がしにくいことが多い、たとえば、「ご苦労様でした」は文法的には何も問題はない。しかし、目上の人に使うのは不適切とされる。使い方によってはゴロツキのインネンになる。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1448301518&owner_id=5019671

「よろしかったでしょうか？」「～させていただく」あたりも、TPOさえ守ればフツーの言い回しになる。
バイト敬語の話──「よろしかったでしょうか？」考1＆2
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1572.html
突然ですが問題です【日本語編10】──「～させていただく」【解答編】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1286.html

　今回のテーマの「～してもらっていいですか」もイチバン厄介な3)の仲間だろう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　ちょっと補足する。
「太郎は本が読んだ」とかは明らかにヘンだけど、これがなぜヘンなのかを説明するのはけっこうむずかしい気がする。
　これに「太郎は本が読みたい」を絡められたりしたら、話はさらにゴチャゴチャになる。これを説明するのは……当方はパスする。