突然ですが問題です【日本語編52】──～｛を／から｝いただきます ～｛を／から｝お預かりします【解答?編】

　下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-306.html
日本語アレコレの索引（日々増殖中）【5】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1669912728&owner_id=5019671

mixi日記2011年06月24日から
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1741558019&owner_id=5019671

　まず問題を再掲する。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1739682990&owner_id=5019671

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【問題】
　次の表の3)～8)の「お釣りがある場合」「お釣りがない場合」を埋めなさい。

　おおよその基準。
　　○＝問題なし
　　△＝ちょっとヘンだが、まあいいか
　　Ｘ＝それはさすがに問題があるだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お釣りが　お釣りが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ある場合　ない場合
1)　１万円（を）頂きます　　　　　　　　　Ｘ　　　　○
2)　１万円から頂きます　　　　　　　　　　○　　　　△
3)　１万円（を）お預かりします
4)　１万円からお預かりします
5)　１万円ちょうど（を）頂きます
6)　１万円ちょうどから頂きます
7)　１万円ちょうど（を）お預かりします
8)　１万円ちょうどからお預かりします
「頂戴します／頂戴いたします」は「頂きます」に準ずる。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【解答？例】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お釣りが　お釣りが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ある場合　ない場合
1)　１万円（を）頂きます　　　　　　　　　Ｘ　　　　○
2)　１万円から頂きます　　　　　　　　　　○　　　　△※
3)　１万円（を）お預かりします　　　　　　○　　　　△
4)　１万円からお預かりします　　　　　　　△※　　　△※
5)　１万円ちょうど（を）頂きます　　　　　Ｘ　　　　○
6)　１万円ちょうどから頂きます　　　　　　Ｘ　　　　△※
7)　１万円ちょうど（を）お預かりします　　Ｘ　　　　△
8)　１万円ちょうどからお預かりします　　　Ｘ　　　　△※
「頂戴します／頂戴いたします」は「頂きます」に準じます。



　大前提として、「頂戴します／頂戴いたします」は「頂きます」に準ずる。個人的には、「頂戴」は語感が古いうえに妙な色がついている気がするからイヤ。さらに言えば「ちょうど」との相性も悪い気がする。まあ、そんなことを強く主張する気はない。
　順番に見ていこう。

1)１万円頂きます／１万円を頂きます
　お釣りがあるときに、「頂きます」はＸ。極端なことを言うと、100円の買い物をしたときに「１万円頂きます」と言われたら、「ちょっと待て」ってことになる。

2)　１万円から頂きます
　お釣りがない場合に「から」はちょっとヘン（相当ヘンかもしれない）。ただ、「から」の語呂のよさ（後述）もあってＸにはしにくい。これをＸにするなら、4)はどんな場合にもＸにしないと筋が通らない。

3)１万円お預かりします／１万円をお預かりします
　お釣りがない場合に「預かる」はちょっとヘン。ただし、これを正当化する屁理屈もある。
　　Ａ　商品の受け渡しが完了するまでは「預かる」である。
　　Ｂ　消費税分は「預かる」ものである
　ＡやＢの考え方にどこまで正当性があるのかは不明。まあいいんじゃないか、と思う。

4)１万円からお預かりします
　厳密に考えるなら、お釣りがあってもなくても、「からお預かりします」はちょっとヘン。ただ、これが世の中のスタンダードになっている気がする。どう考えても誤用、とまで断言する自信はない。「から」の特殊性（後述）と関係があるのかないのか？

5)～8)
　お釣りがある場合に「ちょうど」はさすがにＸ。もらった金額が「１万500円」ではなく「１万円」ポッキリだからという屁理屈も成り立つかな。やはりその場合は「ちょうど」はいらないだろう。
　問題はお釣りがない場合。6)と8)はホントはＸにしたいが、ほかとのバランスを考えるとこうしないとヘンだろう。お釣りがない場合の6)をＸにするなら、2)もＸになる。8)をＸにするなら、4)は両方ともＸになる。このあたりを全部Ｘにしたいんだけどさぁ。
　お釣りがない場合の7)が△になるのは、3)と同じ理由。

　1)と2)を理解したうえでちゃんと使い分けられるなら、「頂きます」を使ってもいいだろう。
　使い分けがメンドーな人や、間違えそうな人は、3)か4)を使うのが無難じゃないかね。
　個人的には3)がイチバンいいと思う。でも世間は4)を使う人が多いみたい。こんだけ叩かれてるのに使用例が減らないのは、何か理由があるんだろうね。
　こういう書き方をしていると、「誤用例のほうが多いなら、誤用ではない」みたいな論調と同じことを言っているような気がして憂鬱になる。
　そういうことじゃないの。
　当方がこの場合の「から」を許容（あくまでも「許容」）してもいいと思うのは、誤用と考える明確な根拠が見つからないから。広く通用している表現を「誤用」と主張するには、明確な根拠が必要だと思う。そりゃ、「まったく異和感がないのか」と訊かれたら、「（けっこう）ある」と答えるしかないけど。


■「から」の特殊性の話
　1)～8)のうち、「から」が出てくる使用例が４×２で８つある。そのうち５つが△（※印）になっている。ホントはこれは全部Ｘにしたい。だが、そこまで強気になる根拠がない。
　以前から気になっていたのだが、「から」って相当曲者だと思う。２つの例をあげておく。

1.「従来から」「古来から」
「誤用」（正確には「重言」？）と指摘されることが多いのに、減る気配がない。このまま認められてしまうかもしれない。
　詳しくは下記をご参照ください。
【伝言板　板外編4──重言の話3】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1004398693&owner_id=5019671

2.「来月から発売」「会議が３時から始まる」
　これも論理的に考えると「に」にしないとおかしいはず。でも一般には認められている。
　詳しくは下記をご参照ください。
360)【板外編16】「カラ」と「ニ」の話】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1641980391&owner_id=5019671

　こういう例を考えると、「から」は治外法権って気がする。たぶん、すごく語感がいいんだろう。そうとでも考えないと納得できない。
　厳密に考えるとおかしくても、「から」は許される。だから「から」がらみの５つの△（※印）はＸにしにくい。
　……とでも言うしか。

　やはりK-POP（K-pop）は強い……なんのこっちゃ。