よくある誤用26──知恵袋の定番1 とんでもない 確信犯 全然
「誤用」とはちょっと違いますが、Yahoo!知恵袋でも何度も何度も同じ質問が出て、検索するすると笑ってしまうような質問が多々あります。
なんとかならないんですかね。おすすめの回答などがあったら教えてください。
とんでもない
「とんでもない」の検索結果。
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?p=とんでもない&flg=3&class=1&ei=UTF-8&fr=common-navi&dnum=2078297843
個人的にはこう考えています。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1495922284
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■引用開始
「とんでもございません」って日本語として間違いだと思うか？
正確に書こうとすると、とんでもなく長くなります。文字数制限があるので適宜リンクを張ります。申し訳ございません（こちらは「間違い」だと思いますか?）。
個人的にどう思うか、という話ならグレーゾーンと考えています。「間違い」とするには無理がありますが、自分では使いません。
辞書のとおりに考えるなら、「とんでもない」は一語の形容詞としているものが多いので、「とんでもございません」（「とんでもありません」も同様）は間違いでしょう。
しかし、間違いとは言い切れない理由がいくつかあります。
1)文化庁が許容してしまった
先行コメントにある「敬語の指針」の47ページをご参照ください。
http://www.bunka.go.jp/bunkashingikai/soukai/pdf/keigo_tousin.pdf
2)文化庁の影響を受けてか、辞書類も許容するようになってきた
詳しくは下記をご参照ください。
【よくある誤用6──誤用とは言い切れない例 申し訳ありません とんでもありません とんでもないです】
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n116373
3)名著と評判の高い『敬語再入門』はきわめて歯切れの悪い書き方をしている
【読書感想文／『敬語再入門』（菊地康人／講談社学術文庫／2010年3月10日第1刷発行）】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2327.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
【引用部】
もっとも、ありうることと使うことは別ですし、過度にかばう気もありません。そもそも「とんでもない」は何かを難じるか、相手の言動を強く打ち消す語なので、概して敬語になじまない（相手から過分な贈答・評価・申し出などを受けた際の受け答えとしてならまだしも、という面はあり、「とんでもございません」もそうした場合に使われるようですが、それにしても相手を否定することが敬語と合わない）、というのが不自然な一因ではないでしょうか。「おきれいですね」と言われたら「とんでもございません」などと言うより、ただ「いいえ、そんな……」とはじらっているほうがよほど好感がもてるというものです。それにしても、“正解”とされる「とんでもないことでございます」は、受け答えとしてはかなり変ではないでしょうか。（P.161）
歯切れの悪さに著者の迷いが見える、なんて書いたら怒られるかな。「ありうる形なので間違いではないが、積極的には支持できない」ってところだろうか。最後の書き方は、総理に醤油をとってもらう話を想起させる。
この【引用部】の前にあるのは、「とんでもない」の分析。
【引用部】
①「とん」が名詞性の語で、「Nで（も）ない」式のでき方なら、丁寧形として「Nで（も）ございません」はありうる形です。
②「とんで」が「動詞+て」、つまり「Vて（も）ない」なら、さらに二つの場合に分かれます。
（a）「Vてある」の否定なら「Vて（も）ございません」はありうる形です。
（b）「Vている」の否定（「Vていない」の「い」の脱落）なら、「Vて（も）いません」／おりません」となるはずで、「Vて（も）ございません」とはなりません。（P.160）
と分析しているが、結論はよくわからない。「とん」の語源が不明だからしかたがない。不明ながらも、もし名詞性で①なら「とんでもございません」はありうる形、としながら、先のP.161の【引用部】に続く。
結局、専門家が見てもよくわからないってことだろう。素人にわかるわけがない（笑）。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
個人的には下記のように考えています。
【「～ない」形の形容詞の迷宮】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1814.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■引用終了
確信犯
「確信犯」の検索結果。
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?p=確信犯&class=1&aq=-1&oq=&dnum=2078297843&ei=UTF-8
個人的にはこう考えています。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n116139
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
正 自らの行為を正しいと信じて行なう犯罪
誤 悪いのを承知で行なう犯罪
尖閣諸島の映像流出からもう2年近くたつ。あのときには「確信犯」という言葉が飛びかった。流出した人は、「自分の行動は間違っていない」と考えている。しかし、「甘んじて刑にも服す」とも考えている。ホントの確信犯なら「これで罪に問われるなら、法律が間違っている」と主張するところじゃないか？
■「誤」の意味を表す言いかえ案
ありません。キッパリ<(￣-￣)>
しかたがないので、「誤」の意味で「確信犯的」と使うことにしている。
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1626.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
全然
「全然」の検索結果。
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?p=全然&class=1&aq=-1&oq=&dnum=2078297843&ei=UTF-8
個人的にはこう考えています。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n121646
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
「全然」の使い方。
何度も同様の質問が繰り返され、結局何がなんだか……。
最近書いた知恵ノートから転載します。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n121646
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
全然＋肯定形
Yahoo!知恵袋に限っても、同様の質問が何度出たことか。
結論だけ書きましょう。
もともと肯定でも否定でも○だったようです。一時期肯定は×になりましたが、最近は「×とは言い切れない」という説が増加傾向にあるようです。
ただし、現在の出版・編集の現場では基本的に肯定は×です（微妙なものもありますが……）。
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1641.html
以下は要約。
全然＋肯定形はいくつかに分けて考えるべきでしょう。
●「全然＋フツーの言葉」
「全然明るい」「全然おいしい」など「全然」を「very」（とても）の意味で使うもの。これは基本的に×でしょう。
●「全然＋否定的な肯定形」
「否定的な肯定形」は、形の上では肯定形だけど、意味が否定的な言葉のことです。
「全然ダメ」「全然違う」「全然別（のこと）」
この場合の「全然」は「まったく」の意味なのでOKでしょう。
●「全然＋大丈夫系」
これがイチバン微妙です。「全然大丈夫」のほかに「全然平気」などがあります。
個人的には、異和感がなくなりつつあります。おそらく、「全然大丈夫」が「全然問題がない」とほぼ同じニュアンスになるからでは……。「全然OK」だとさらに得体がしれなくて……。
下記の2記事は読みごたえがあります。
【なぜ広まった？ 「『全然いい』は誤用」という迷信 】
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO37057770W1A201C1000000/
【「『全然いい』は誤用」という迷信 辞書が広めた？ 】
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO42854280R20C12A6000000/
ただし、ちゃんとした原稿を書く場合は話が「全然別」（やはりちょっとヘンだな）になります。「誤用」と思われる可能性のある言葉をわざわざ使う理由はありません。
「ラ抜き言葉」は使いません。
「的を射る」を使い、「的を得る」は使いません。
「全然＋肯定形」は基本的に使いません。「全然＋否定的な肯定形」は、ラフな文体ならこっそり使うかも。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
Yahoo!知恵袋のやり取りだと、下記が参考になると思います。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1180749001
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1481231859
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
バックナンバーは下記。
【お品書き】よくある誤用
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n118365
なんとかならないんですかね。おすすめの回答などがあったら教えてください。
とんでもない
「とんでもない」の検索結果。
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?p=とんでもない&flg=3&class=1&ei=UTF-8&fr=common-navi&dnum=2078297843
個人的にはこう考えています。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1495922284
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■引用開始
「とんでもございません」って日本語として間違いだと思うか？
正確に書こうとすると、とんでもなく長くなります。文字数制限があるので適宜リンクを張ります。申し訳ございません（こちらは「間違い」だと思いますか?）。
個人的にどう思うか、という話ならグレーゾーンと考えています。「間違い」とするには無理がありますが、自分では使いません。
辞書のとおりに考えるなら、「とんでもない」は一語の形容詞としているものが多いので、「とんでもございません」（「とんでもありません」も同様）は間違いでしょう。
しかし、間違いとは言い切れない理由がいくつかあります。
1)文化庁が許容してしまった
先行コメントにある「敬語の指針」の47ページをご参照ください。
http://www.bunka.go.jp/bunkashingikai/soukai/pdf/keigo_tousin.pdf
2)文化庁の影響を受けてか、辞書類も許容するようになってきた
詳しくは下記をご参照ください。
【よくある誤用6──誤用とは言い切れない例 申し訳ありません とんでもありません とんでもないです】
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n116373
3)名著と評判の高い『敬語再入門』はきわめて歯切れの悪い書き方をしている
【読書感想文／『敬語再入門』（菊地康人／講談社学術文庫／2010年3月10日第1刷発行）】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2327.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
【引用部】
もっとも、ありうることと使うことは別ですし、過度にかばう気もありません。そもそも「とんでもない」は何かを難じるか、相手の言動を強く打ち消す語なので、概して敬語になじまない（相手から過分な贈答・評価・申し出などを受けた際の受け答えとしてならまだしも、という面はあり、「とんでもございません」もそうした場合に使われるようですが、それにしても相手を否定することが敬語と合わない）、というのが不自然な一因ではないでしょうか。「おきれいですね」と言われたら「とんでもございません」などと言うより、ただ「いいえ、そんな……」とはじらっているほうがよほど好感がもてるというものです。それにしても、“正解”とされる「とんでもないことでございます」は、受け答えとしてはかなり変ではないでしょうか。（P.161）
歯切れの悪さに著者の迷いが見える、なんて書いたら怒られるかな。「ありうる形なので間違いではないが、積極的には支持できない」ってところだろうか。最後の書き方は、総理に醤油をとってもらう話を想起させる。
この【引用部】の前にあるのは、「とんでもない」の分析。
【引用部】
①「とん」が名詞性の語で、「Nで（も）ない」式のでき方なら、丁寧形として「Nで（も）ございません」はありうる形です。
②「とんで」が「動詞+て」、つまり「Vて（も）ない」なら、さらに二つの場合に分かれます。
（a）「Vてある」の否定なら「Vて（も）ございません」はありうる形です。
（b）「Vている」の否定（「Vていない」の「い」の脱落）なら、「Vて（も）いません」／おりません」となるはずで、「Vて（も）ございません」とはなりません。（P.160）
と分析しているが、結論はよくわからない。「とん」の語源が不明だからしかたがない。不明ながらも、もし名詞性で①なら「とんでもございません」はありうる形、としながら、先のP.161の【引用部】に続く。
結局、専門家が見てもよくわからないってことだろう。素人にわかるわけがない（笑）。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
個人的には下記のように考えています。
【「～ない」形の形容詞の迷宮】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1814.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■引用終了
確信犯
「確信犯」の検索結果。
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?p=確信犯&class=1&aq=-1&oq=&dnum=2078297843&ei=UTF-8
個人的にはこう考えています。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n116139
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
正 自らの行為を正しいと信じて行なう犯罪
誤 悪いのを承知で行なう犯罪
尖閣諸島の映像流出からもう2年近くたつ。あのときには「確信犯」という言葉が飛びかった。流出した人は、「自分の行動は間違っていない」と考えている。しかし、「甘んじて刑にも服す」とも考えている。ホントの確信犯なら「これで罪に問われるなら、法律が間違っている」と主張するところじゃないか？
■「誤」の意味を表す言いかえ案
ありません。キッパリ<(￣-￣)>
しかたがないので、「誤」の意味で「確信犯的」と使うことにしている。
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1626.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
全然
「全然」の検索結果。
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?p=全然&class=1&aq=-1&oq=&dnum=2078297843&ei=UTF-8
個人的にはこう考えています。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n121646
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
「全然」の使い方。
何度も同様の質問が繰り返され、結局何がなんだか……。
最近書いた知恵ノートから転載します。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n121646
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
全然＋肯定形
Yahoo!知恵袋に限っても、同様の質問が何度出たことか。
結論だけ書きましょう。
もともと肯定でも否定でも○だったようです。一時期肯定は×になりましたが、最近は「×とは言い切れない」という説が増加傾向にあるようです。
ただし、現在の出版・編集の現場では基本的に肯定は×です（微妙なものもありますが……）。
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1641.html
以下は要約。
全然＋肯定形はいくつかに分けて考えるべきでしょう。
●「全然＋フツーの言葉」
「全然明るい」「全然おいしい」など「全然」を「very」（とても）の意味で使うもの。これは基本的に×でしょう。
●「全然＋否定的な肯定形」
「否定的な肯定形」は、形の上では肯定形だけど、意味が否定的な言葉のことです。
「全然ダメ」「全然違う」「全然別（のこと）」
この場合の「全然」は「まったく」の意味なのでOKでしょう。
●「全然＋大丈夫系」
これがイチバン微妙です。「全然大丈夫」のほかに「全然平気」などがあります。
個人的には、異和感がなくなりつつあります。おそらく、「全然大丈夫」が「全然問題がない」とほぼ同じニュアンスになるからでは……。「全然OK」だとさらに得体がしれなくて……。
下記の2記事は読みごたえがあります。
【なぜ広まった？ 「『全然いい』は誤用」という迷信 】
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO37057770W1A201C1000000/
【「『全然いい』は誤用」という迷信 辞書が広めた？ 】
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO42854280R20C12A6000000/
ただし、ちゃんとした原稿を書く場合は話が「全然別」（やはりちょっとヘンだな）になります。「誤用」と思われる可能性のある言葉をわざわざ使う理由はありません。
「ラ抜き言葉」は使いません。
「的を射る」を使い、「的を得る」は使いません。
「全然＋肯定形」は基本的に使いません。「全然＋否定的な肯定形」は、ラフな文体ならこっそり使うかも。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
Yahoo!知恵袋のやり取りだと、下記が参考になると思います。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1180749001
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1481231859
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
バックナンバーは下記。
【お品書き】よくある誤用
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n118365
スポンサーサイト
