突然ですが問題です【日本語編52】Yahoo!知恵袋ver.──～｛を／から｝いただきます ～｛を／から｝お預かりします
【問題】
次の表の3)～8)の「お釣りがある場合」「お釣りがない場合」を埋めなさい。
おおよその基準。
○＝問題なし
△＝ちょっとヘンだが、まあいいか
Ｘ＝それはさすがに問題があるだろ
お釣りが お釣りが
ある場合 ない場合
1) １万円（を）頂きます Ｘ ○
2) １万円から頂きます ○ △
3) １万円（を）お預かりします
4) １万円からお預かりします
5) １万円ちょうど（を）頂きます
6) １万円ちょうどから頂きます
7) １万円ちょうど（を）お預かりします
8) １万円ちょうどからお預かりします
「頂戴します／頂戴いたします」は「頂きます」に準ずる。
【解答例】
お釣りが お釣りが
ある場合 ない場合
1) １万円（を）頂きます Ｘ ○
2) １万円から頂きます ○ △※
3) １万円（を）お預かりします ○ △
4) １万円からお預かりします △※ △※
5) １万円ちょうど（を）頂きます Ｘ ○
6) １万円ちょうどから頂きます Ｘ △※
7) １万円ちょうど（を）お預かりします Ｘ △
8) １万円ちょうどからお預かりします Ｘ △※
「頂戴します／頂戴いたします」は「頂きます」に準じます。
【よくわからない解説】
大前提として、「頂戴します／頂戴いたします」は「頂きます」に準ずる。個人的には、「頂戴」は語感が古いうえに妙な色がついている気がするからイヤ。さらに言えば「ちょうど」との相性も悪い気がする。まあ、そんなことを強く主張する気はない。
順番に見ていこう。
1)１万円頂きます／１万円を頂きます
お釣りがあるときに、「頂きます」はＸ。極端なことを言うと、100円に買い物をしたときに「１万円頂きます」と言われたら、「ちょっと待て」ってことになる。
2) １万円から頂きます
お釣りがない場合に「から」はちょっとヘン（相当ヘンかもしれない）。ただ、「から」の語呂のよさ（後述）もあってＸにはしにくい。これをＸにするなら、4)はどんな場合にもＸにしないと筋が通らない。
3)１万円お預かりします／１万円をお預かりします
お釣りがない場合に「預かる」はちょっとヘン。ただし、これを正当化する屁理屈もある。
Ａ 商品の受け渡しが完了するまでは「預かる」である。
Ｂ 消費税分は「預かる」ものである
ＡやＢの考え方にどこまで正当性があるのかは不明。まあいいんじゃないか、と思う。
4)１万円からお預かりします
厳密に考えるなら、お釣りがあってもなくても、「からお預かりします」はちょっとヘン。ただ、これが世の中のスタンダードになっている気がする。どう考えても誤用、とまで断言する自信はない。「から」の特殊性（後述）と関係があるのかないのか？
5)～8)
お釣りがある場合に「ちょうど」はさすがにＸ。もらった金額が「１万500円」ではなく「１万円」ポッキリだからという屁理屈も成り立つかな。やはりその場合は「ちょうど」はいらないだろう。
問題はお釣りがない場合。6)と8)はホントはＸにしたいが、ほかとのバランスを考えるとこうしないとヘンだろう。お釣りがない場合の6)をＸにするなら、2)もＸになる。8)をＸにするなら、4)は両方ともＸになる。このあたりを全部Ｘにしたいんだけどさぁ。
お釣りがない場合の7)が△になるのは、3)と同じ理由。
1)と2)を理解したうえでちゃんと使い分けられるなら、「頂きます」を使ってもいいだろう。
使い分けがメンドーな人や、間違えそうな人は、3)か4)を使うのが無難じゃないかね。
個人的には3)がイチバンいいと思う。でも世間は4)を使う人が多いみたい。こんだけ叩かれてるのに使用例が減らないのは、何か理由があるんだろうね。
こういう書き方をしていると、「誤用例のほうが多いなら、誤用ではない」みたいな論調と同じことを言っているような気がして憂鬱になる。
そういうことじゃないの。
当方がこの場合の「から」を許容（あくまでも「許容」）してもいいと思うのは、誤用と考える明確な根拠が見つからないから。広く通用している表現を「誤用」と主張するには、明確な根拠が必要だと思う。そりゃ、「まったく異和感がないのか」と訊かれたら、「（けっこう）ある」と答えるしかないけど。
■「から」の特殊性の話
1)～8)のうち、「から」が出てくる使用例が４×２で８つある。そのうち５つが△（※印）になっている。ホントはこれは全部Ｘにしたい。だが、そこまで強気になる根拠がない。
以前から気になっていたのだが、「から」って相当曲者だと思う。２つの例をあげておく。
1.「従来から」「古来から」
「誤用」（正確には「重言」？）と指摘されることが多いのに、減る気配がない。このまま認められてしまうかもしれない。
詳しくは下記をご参照ください。
【伝言板 板外編4──重言の話3】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-59.html
2.「来月から発売」「会議が３時から始まる」
これも論理的に考えると「に」にしないとおかしいはず。でも一般には認められている。
詳しくは下記をご参照ください。
360)【板外編16】「カラ」と「ニ」の話】
（略）
こういう例を考えると、「から」は治外法権って気がする。たぶん、すごく語感がいいんだろう。そうとでも考えないと納得できない。
厳密に考えるとおかしくても、「から」は許される。だから「から」がらみの５つの△（※印）はＸにしにくい。
……とでも言うしか。
やはりK-POP（K-pop）は強い……なんのこっちゃ。
突然ですが問題です【日本語編】のバックナンバー
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2570.html
次の表の3)～8)の「お釣りがある場合」「お釣りがない場合」を埋めなさい。
おおよその基準。
○＝問題なし
△＝ちょっとヘンだが、まあいいか
Ｘ＝それはさすがに問題があるだろ
お釣りが お釣りが
ある場合 ない場合
1) １万円（を）頂きます Ｘ ○
2) １万円から頂きます ○ △
3) １万円（を）お預かりします
4) １万円からお預かりします
5) １万円ちょうど（を）頂きます
6) １万円ちょうどから頂きます
7) １万円ちょうど（を）お預かりします
8) １万円ちょうどからお預かりします
「頂戴します／頂戴いたします」は「頂きます」に準ずる。
【解答例】
お釣りが お釣りが
ある場合 ない場合
1) １万円（を）頂きます Ｘ ○
2) １万円から頂きます ○ △※
3) １万円（を）お預かりします ○ △
4) １万円からお預かりします △※ △※
5) １万円ちょうど（を）頂きます Ｘ ○
6) １万円ちょうどから頂きます Ｘ △※
7) １万円ちょうど（を）お預かりします Ｘ △
8) １万円ちょうどからお預かりします Ｘ △※
「頂戴します／頂戴いたします」は「頂きます」に準じます。
【よくわからない解説】
大前提として、「頂戴します／頂戴いたします」は「頂きます」に準ずる。個人的には、「頂戴」は語感が古いうえに妙な色がついている気がするからイヤ。さらに言えば「ちょうど」との相性も悪い気がする。まあ、そんなことを強く主張する気はない。
順番に見ていこう。
1)１万円頂きます／１万円を頂きます
お釣りがあるときに、「頂きます」はＸ。極端なことを言うと、100円に買い物をしたときに「１万円頂きます」と言われたら、「ちょっと待て」ってことになる。
2) １万円から頂きます
お釣りがない場合に「から」はちょっとヘン（相当ヘンかもしれない）。ただ、「から」の語呂のよさ（後述）もあってＸにはしにくい。これをＸにするなら、4)はどんな場合にもＸにしないと筋が通らない。
3)１万円お預かりします／１万円をお預かりします
お釣りがない場合に「預かる」はちょっとヘン。ただし、これを正当化する屁理屈もある。
Ａ 商品の受け渡しが完了するまでは「預かる」である。
Ｂ 消費税分は「預かる」ものである
ＡやＢの考え方にどこまで正当性があるのかは不明。まあいいんじゃないか、と思う。
4)１万円からお預かりします
厳密に考えるなら、お釣りがあってもなくても、「からお預かりします」はちょっとヘン。ただ、これが世の中のスタンダードになっている気がする。どう考えても誤用、とまで断言する自信はない。「から」の特殊性（後述）と関係があるのかないのか？
5)～8)
お釣りがある場合に「ちょうど」はさすがにＸ。もらった金額が「１万500円」ではなく「１万円」ポッキリだからという屁理屈も成り立つかな。やはりその場合は「ちょうど」はいらないだろう。
問題はお釣りがない場合。6)と8)はホントはＸにしたいが、ほかとのバランスを考えるとこうしないとヘンだろう。お釣りがない場合の6)をＸにするなら、2)もＸになる。8)をＸにするなら、4)は両方ともＸになる。このあたりを全部Ｘにしたいんだけどさぁ。
お釣りがない場合の7)が△になるのは、3)と同じ理由。
1)と2)を理解したうえでちゃんと使い分けられるなら、「頂きます」を使ってもいいだろう。
使い分けがメンドーな人や、間違えそうな人は、3)か4)を使うのが無難じゃないかね。
個人的には3)がイチバンいいと思う。でも世間は4)を使う人が多いみたい。こんだけ叩かれてるのに使用例が減らないのは、何か理由があるんだろうね。
こういう書き方をしていると、「誤用例のほうが多いなら、誤用ではない」みたいな論調と同じことを言っているような気がして憂鬱になる。
そういうことじゃないの。
当方がこの場合の「から」を許容（あくまでも「許容」）してもいいと思うのは、誤用と考える明確な根拠が見つからないから。広く通用している表現を「誤用」と主張するには、明確な根拠が必要だと思う。そりゃ、「まったく異和感がないのか」と訊かれたら、「（けっこう）ある」と答えるしかないけど。
■「から」の特殊性の話
1)～8)のうち、「から」が出てくる使用例が４×２で８つある。そのうち５つが△（※印）になっている。ホントはこれは全部Ｘにしたい。だが、そこまで強気になる根拠がない。
以前から気になっていたのだが、「から」って相当曲者だと思う。２つの例をあげておく。
1.「従来から」「古来から」
「誤用」（正確には「重言」？）と指摘されることが多いのに、減る気配がない。このまま認められてしまうかもしれない。
詳しくは下記をご参照ください。
【伝言板 板外編4──重言の話3】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-59.html
2.「来月から発売」「会議が３時から始まる」
これも論理的に考えると「に」にしないとおかしいはず。でも一般には認められている。
詳しくは下記をご参照ください。
360)【板外編16】「カラ」と「ニ」の話】
（略）
こういう例を考えると、「から」は治外法権って気がする。たぶん、すごく語感がいいんだろう。そうとでも考えないと納得できない。
厳密に考えるとおかしくても、「から」は許される。だから「から」がらみの５つの△（※印）はＸにしにくい。
……とでも言うしか。
やはりK-POP（K-pop）は強い……なんのこっちゃ。
突然ですが問題です【日本語編】のバックナンバー
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2570.html
スポンサーサイト
