突然ですが問題です【日本語編73】──接続詞の謎 だって でも
【問題】
相当かなりきわめて危険が危ない危機感を感じながら……。
「だって」に関する下記の辞書の記述を参考に、【問】に答えなさい。
■Web辞書（『大辞泉』から）
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=だって&dtype=0&dname=0na&stype=0&index=11522900&pagenum=1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
だって
［接］《助詞「だって」の接続詞化したもの》相手に反論したり、相手の反対を予想しつつ理由や言い訳を述べる場合に用いる。そうはいっても。でも。なぜかというと。「とても間に合いません。―人手が足りません」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※辞書が「片たり」ってどういう了見だ？
■Web辞書（『大辞林』から）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
だって1
(接続)
〔補説〕 助詞「だって」が接続詞化したもの
相手の言葉に反対したり、相手の反対を予想したりして、そうなった事情を説明する時に用いる。そうではあるが。でも。
『なぜ遅れた』『―、電車が故障したんだもの』
私は行けません。―、病気なんです
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【問１】
下記の例文の「だって」を、別の接続詞に書きかえなさい。
1) とても間に合いません。だって人手が足りません。
2) 「なぜ遅れた」「だって、電車が故障したんだもの」
3) 私は行けません。だって、病気なんです。
【問２】
Web辞書によると、接続詞「だって」には「でも」の意味があるそうです。
1) 【問１】の「だって」を「でも」にできるか否か考えなさい。
2) このようなホニャララなことになった理由を考えなさい。
【解答？例】
【問１】
接続詞の「だって」の書きかえは、基本的に「なぜなら（ば）」あたりが無難。
2)のように話し言葉のニュアンスが強くなると、少し不自然になる。「なぜって」「なぜかと言うと」などに言いかえることはできるが、どちらも一般に接続詞としては認められていない。
【問２】
1)
できない。なぜなら、「だって」は順接（っぽい）、「でも」は逆接と役割が違うから。
2)
以下は単なる憶測。
【よくわからない解説】
接続助詞と接続詞の両方の働きがある言葉は多い。たいていの場合、意味はかわらない。１例だけあげておく。
あいつはバカだけれど、可愛げがある。（接続助詞）
あいつはバカだ。けれど可愛げがある。（接続詞）
こんなこといちいち考えるまでもない……はずなのよ。ところが、「だって」は違うようだ。
「でも」と比べるとよくわかる。
バカでも可愛げがあるなら許せる。
バカだ。でも可愛げがあるなら許せる。
バカだって可愛げがあるなら許せる。
バカだ。？？？可愛げがあるなら許せる。
接続助詞の「だって」と「でも」はほぼ同じ意味で互換性があることが多いのに、接続詞の「だって」と「でも」は意味が逆になることが多い。なんでこんなことになるのかはわからない。
辞書も混乱していることがうかがえる。
『大辞泉』は接続詞の「だって」の意味に「でも」と「なぜかというと」をあげている。すでに見たように、かなりニュアンスはかわるけど「なぜかというと」はアリ。しかし「でも」はありえないでしょ。
『大辞林』は接続詞の「だって」の意味に「そうではあるが」と「でも」をあげている。これはどっちもありえないでしょ。
これはすでに書いたように、「だって」が特殊だからだろう。
接続助詞の「だって」（たって）と「でも」（ても）のWeb辞書の例文を抜き書きしてみる。
■Web辞書（『大辞泉』から）
ここなら泳い（だって）かまわない。
笑われ（たって）かまわない。
いくら捜し（たって）いるはずがない。
死ん（でも）死にきれない。
いくら呼ん（でも）返事がない。
失敗し（ても）あきらめはしない。
煮（ても）焼い（ても）食えない。
知ってい（ても）知らぬ顔をする。
自信があるにし（ても）、試験を受けるのはいやな気分だ。
全部互換性がある。さらに言うと、係助詞のほうもほとんどが互換性があるのだが、煩雑になるので省略する。
「だって」（たって）も「でも」（ても）も、接続助詞として使われる場合は、ほぼ逆接になる。ところが、接続詞になったとたん「だって」だけが順接っぽくなる。理由はわかりません。
実生活で考えると、「だって」を逆接っぽく使う例がある。
母親に「遊んでばかりいないで勉強しないとダメでしょ！」と叱られた子供の口ごたえ。
「でも、○○ちゃんも遊んでるよ」
「だって、○○ちゃんも遊んでるよ」
一応どちらも成立する気がする。しかし厳密に言うと、この「だって」は論理的に破綻している。「だって」は「なぜかというと」くらいの意味なのだから。これが次のような応答なら筋が通っている。
「なんで勉強しないで遊んでばかりいるの！」
「だって、○○ちゃんも遊んでるよ」
結論。
Web辞書の論理性は子供のダダ並み。
突然ですが問題です【日本語編】のバックナンバー
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2570.html
相当かなりきわめて危険が危ない危機感を感じながら……。
「だって」に関する下記の辞書の記述を参考に、【問】に答えなさい。
■Web辞書（『大辞泉』から）
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=だって&dtype=0&dname=0na&stype=0&index=11522900&pagenum=1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
だって
［接］《助詞「だって」の接続詞化したもの》相手に反論したり、相手の反対を予想しつつ理由や言い訳を述べる場合に用いる。そうはいっても。でも。なぜかというと。「とても間に合いません。―人手が足りません」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※辞書が「片たり」ってどういう了見だ？
■Web辞書（『大辞林』から）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
だって1
(接続)
〔補説〕 助詞「だって」が接続詞化したもの
相手の言葉に反対したり、相手の反対を予想したりして、そうなった事情を説明する時に用いる。そうではあるが。でも。
『なぜ遅れた』『―、電車が故障したんだもの』
私は行けません。―、病気なんです
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【問１】
下記の例文の「だって」を、別の接続詞に書きかえなさい。
1) とても間に合いません。だって人手が足りません。
2) 「なぜ遅れた」「だって、電車が故障したんだもの」
3) 私は行けません。だって、病気なんです。
【問２】
Web辞書によると、接続詞「だって」には「でも」の意味があるそうです。
1) 【問１】の「だって」を「でも」にできるか否か考えなさい。
2) このようなホニャララなことになった理由を考えなさい。
【解答？例】
【問１】
接続詞の「だって」の書きかえは、基本的に「なぜなら（ば）」あたりが無難。
2)のように話し言葉のニュアンスが強くなると、少し不自然になる。「なぜって」「なぜかと言うと」などに言いかえることはできるが、どちらも一般に接続詞としては認められていない。
【問２】
1)
できない。なぜなら、「だって」は順接（っぽい）、「でも」は逆接と役割が違うから。
2)
以下は単なる憶測。
【よくわからない解説】
接続助詞と接続詞の両方の働きがある言葉は多い。たいていの場合、意味はかわらない。１例だけあげておく。
あいつはバカだけれど、可愛げがある。（接続助詞）
あいつはバカだ。けれど可愛げがある。（接続詞）
こんなこといちいち考えるまでもない……はずなのよ。ところが、「だって」は違うようだ。
「でも」と比べるとよくわかる。
バカでも可愛げがあるなら許せる。
バカだ。でも可愛げがあるなら許せる。
バカだって可愛げがあるなら許せる。
バカだ。？？？可愛げがあるなら許せる。
接続助詞の「だって」と「でも」はほぼ同じ意味で互換性があることが多いのに、接続詞の「だって」と「でも」は意味が逆になることが多い。なんでこんなことになるのかはわからない。
辞書も混乱していることがうかがえる。
『大辞泉』は接続詞の「だって」の意味に「でも」と「なぜかというと」をあげている。すでに見たように、かなりニュアンスはかわるけど「なぜかというと」はアリ。しかし「でも」はありえないでしょ。
『大辞林』は接続詞の「だって」の意味に「そうではあるが」と「でも」をあげている。これはどっちもありえないでしょ。
これはすでに書いたように、「だって」が特殊だからだろう。
接続助詞の「だって」（たって）と「でも」（ても）のWeb辞書の例文を抜き書きしてみる。
■Web辞書（『大辞泉』から）
ここなら泳い（だって）かまわない。
笑われ（たって）かまわない。
いくら捜し（たって）いるはずがない。
死ん（でも）死にきれない。
いくら呼ん（でも）返事がない。
失敗し（ても）あきらめはしない。
煮（ても）焼い（ても）食えない。
知ってい（ても）知らぬ顔をする。
自信があるにし（ても）、試験を受けるのはいやな気分だ。
全部互換性がある。さらに言うと、係助詞のほうもほとんどが互換性があるのだが、煩雑になるので省略する。
「だって」（たって）も「でも」（ても）も、接続助詞として使われる場合は、ほぼ逆接になる。ところが、接続詞になったとたん「だって」だけが順接っぽくなる。理由はわかりません。
実生活で考えると、「だって」を逆接っぽく使う例がある。
母親に「遊んでばかりいないで勉強しないとダメでしょ！」と叱られた子供の口ごたえ。
「でも、○○ちゃんも遊んでるよ」
「だって、○○ちゃんも遊んでるよ」
一応どちらも成立する気がする。しかし厳密に言うと、この「だって」は論理的に破綻している。「だって」は「なぜかというと」くらいの意味なのだから。これが次のような応答なら筋が通っている。
「なんで勉強しないで遊んでばかりいるの！」
「だって、○○ちゃんも遊んでるよ」
結論。
Web辞書の論理性は子供のダダ並み。
突然ですが問題です【日本語編】のバックナンバー
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2570.html
スポンサーサイト
