日本語アレコレ──「自然に」と「自然と」の違い〈4〉

　下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2020.html
日本語アレコレの索引（日々増殖中）【10】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1880457960&owner_id=5019671

mixi日記2013年04月04日から

　直接的には下記の続きだろうな。
【「自然に」と「自然と」の違い1】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-305.html
【「自然に」と「自然と」の違い2】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-588.html
【「自然に」と「自然と」の違い3※微毒アリ編】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1558.html

　テーマサイトは下記。
【「となる」、「になる」の違いは何でしょうか。】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12104889857

〈結果などを表わすトとニの使い分け〉に関して非常に興味深いコメントを目にした。
　このトとニ関しては、比較的最近になって研究が進んでいるらしい。
　ニのほうは割に新しい用法だと思っていたが、どうやら古くからあるらしい。そうなんだ。それは別として、ポイントは２つある。

【ポイント1】
「ここで働いて４０年ニなる」はトにならない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
歴史的には、ニナルは主格が存在しなくても良い点で、非常に形式語的な用法として一貫しています。
・ここで働いて40年になる
→”40年になる"の主格は、「働いてきた年月の合計時間〈ガ〉」ですが、顕在化すると日本語として不自然になります。
このような性質は、どうやら平安時代から一貫しているようです。
1975年ごろに東大の雑誌で発表されました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

【ポイント2】
「今度の事故は、死亡者数5000人ト、未曾有の惨事ニなった」のトとニは互換性がない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
現代語では、ニは変化結果を抽象的に表し、トはその内容を具体的に表示します。
・今度の事故は、死亡者数5000人〈ト〉、未曾有の惨事〈ニ〉なった。
～トと～ニの語順は入れ替わることがありません。
この研究成果は、２１世紀に入ってからのもので、ある査読雑誌で発表されたものです。
私の見るところでは、このような性質も、やはり平安時代から現代語まで続くもののようです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　かなり微妙な問題なんで、当方が口を挟むようなことではないのかもしれないが、ちょっと疑問を感じた。
　やっぱり、もっとしっかりした文法辞典などで調べなきゃダメかな。それはそれで泥沼が待っているような気がして……。
　まず【ポイント1】に関して。
■Web辞書『大辞泉』から抜粋。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%AB&dtype=0&stype=1&dname=&pagenum=11
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
に
［格助］名詞、名詞に準じる語、動詞の連用形・連体形などに付く。

３ 動作・作用の帰着点・方向を表す。「家―着く」「東―向かう」

４ 動作・作用・変化の結果を表す。「危篤―陥る」「水泡―帰する」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

〈結果などを表わすニ〉は「4」で、トにできる（あれ？　「危篤ト陥る」はヘンだな。「｛ト／ニ｝ナル」じゃなければこういうこともあるってことか）。ところが、「ここで働いて40年ニなる」はトにしにくい。これは〈結果などを表わすニ〉とは違うのでは。
「じゃあ『大辞泉』の何か」と訊かれても困るが、あえて言うなら「3」に近い。下記のニと同様では。
　　息子は来年3歳ニなります。
　これは未来のことを言ってるんだから、「結果」ではない。
　よく似た形で〈（すでに3歳になっている子のことを）「この子は3歳になります」という用法もある〉。これはまた別の話で、下記に書いたように〈「こんな粗末な（期待外れかもしれない）もので申し訳ない」という下手に出る意識から出た言い回し〉って気がする。
【「～になります」考〈4〉】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2382.html

　あるいは、下記あたりと同じ、って考え方もできるのでは。「～ニ当たる」くらいの意味。
　　現店主は（創業者から数えて）8代目ニなります。
　いずれにしても〈結果などを表わすニ〉とちょっと違うだろう。

【ポイント2】について。
　これも「5000人ト」は〈結果などを表わすト〉とは違う。おそらく、引用などを表わすトに近い。だからニにはできない。あえて書きかえるならデだろう。
　下記のような例なら、トとニの互換性がある。
　　今度の事故は、死亡者数が5000人｛ト／ニ｝なった。トンネル災害としては未曾有の惨事｛ト／ニ｝なった。