突然ですが問題です【日本語編186】──お車をお呼びしましょうか お車をお呼びいたしましょうか お車を呼んでまいりましょうか
【問題】
ほぼアンケートです。
来客があらかじめ次の予定を話していた、という状況です。予定の時間になり、タクシーを呼ぼうか、と伝える言葉として下記を候補にしました。
1)お車を呼びましょうか
2)お車をお呼びしましょうか
3)お車をお呼びいたしましょうか
4)お車を呼んでまいりましょうか
【問1】
1)~ の敬度の順位をあげなさい。「敬度が高いのは○○と○○」「○○と○○は同程度」くらいの書き方で構わない。
【問2】
自分ならどれを使うか、1つだけ選びなさい。
【問3】
下記の【参考記事】のように「お車」を「専務」にかえると、【問1】【問2】の解答がどうかわるか答えなさい。
【参考記事】
【専務をお呼びします、は(適切な)敬語ですか?】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2972.html
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1918769667&owner_id=5019671
【解答?例】
【問1】敬度の順位
1)は丁寧語。
2)は謙譲語I
3)は謙譲語I兼謙譲語II
4)は謙譲語II
敬語の高低は微妙な場合もあるが、フツーに考えれば敬度は下記の順と思われる。
1)<2)≦4)<3)
微妙なのは2)と4)の比較。これを逆と主張する人がいるなら、逆らう気はない。
【問2】自分で使うのは
2)を使う気がする。相手によっては3)。
4)は使わない気がする。なんとなくだけど、4)だと電話をかけて呼ぶのではなく、自分で戸外に出て「流し」の車を止めるイメージがある。
【問3】「車」を「専務」にかえたら
敬度がどうかわるかは不明。
論理的にはかわらないはずなんだけど……。
自分で使うなら、4)の気がする。論理的には2)3)もOKのはずだが、やはり「専務」に対する謙譲語になってしまう印象があるので。
3)を使えば二方面敬語になる気もするが、菊地本がいうところの「二方面敬語」とはちょっと違う気がする。何より、「お車をお呼びいたしましょうか」が車に対する敬語ではないことを考えると……。
ほぼアンケートです。
来客があらかじめ次の予定を話していた、という状況です。予定の時間になり、タクシーを呼ぼうか、と伝える言葉として下記を候補にしました。
1)お車を呼びましょうか
2)お車をお呼びしましょうか
3)お車をお呼びいたしましょうか
4)お車を呼んでまいりましょうか
【問1】
1)~ の敬度の順位をあげなさい。「敬度が高いのは○○と○○」「○○と○○は同程度」くらいの書き方で構わない。
【問2】
自分ならどれを使うか、1つだけ選びなさい。
【問3】
下記の【参考記事】のように「お車」を「専務」にかえると、【問1】【問2】の解答がどうかわるか答えなさい。
【参考記事】
【専務をお呼びします、は(適切な)敬語ですか?】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2972.html
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1918769667&owner_id=5019671
【解答?例】
【問1】敬度の順位
1)は丁寧語。
2)は謙譲語I
3)は謙譲語I兼謙譲語II
4)は謙譲語II
敬語の高低は微妙な場合もあるが、フツーに考えれば敬度は下記の順と思われる。
1)<2)≦4)<3)
微妙なのは2)と4)の比較。これを逆と主張する人がいるなら、逆らう気はない。
【問2】自分で使うのは
2)を使う気がする。相手によっては3)。
4)は使わない気がする。なんとなくだけど、4)だと電話をかけて呼ぶのではなく、自分で戸外に出て「流し」の車を止めるイメージがある。
【問3】「車」を「専務」にかえたら
敬度がどうかわるかは不明。
論理的にはかわらないはずなんだけど……。
自分で使うなら、4)の気がする。論理的には2)3)もOKのはずだが、やはり「専務」に対する謙譲語になってしまう印象があるので。
3)を使えば二方面敬語になる気もするが、菊地本がいうところの「二方面敬語」とはちょっと違う気がする。何より、「お車をお呼びいたしましょうか」が車に対する敬語ではないことを考えると……。
スポンサーサイト