「ガ、」の修辞学 外伝

　下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2828.html

日本語アレコレの索引（日々増殖中）【13】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1929935424&owner_id=5019671

mixi日記2014年11月13日から

　直接的には下記の続きだろうな。
110)【「ガ、」の修辞学】2009年12月16日
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-915.html
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1364668143&owner_id=5019671

757)【「ガ、」の修辞学〈2〉】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2374.html
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1839875398&owner_id=5019671

　テーマサイトが２つある。
テーマサイト1)【「山田ですが」 の 「が」 は 「but」？】
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8723742.html
　ここから下記が派生？している。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10137332810/a343140381

テーマサイト2)【ウサイン・ボルトがドーピングしてるかどうかは分からないが、ドーピングは良くないことだ。】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12138129092

　まずテーマサイト1)のベストアンサーから転載する。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
日本語の接続助詞の「が」（「が」と「け（れ）ど（も）」を一緒にして「が・けど類」とも呼ばれます）は、

１．逆接・対比
２．並列・累加
３．主題の提示
４．補足説明・前置き
５．注釈
６．言い切り回避

といった用法があります。（これ以外にも、あると言っている人もいます）
「山田ですが、田中さんはいらっしゃいますか？」の「が」は、４の補足説明・前置きの用法ですね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　出典が知りたい。文法辞典だとこういう書き方になるのだろうか。
　疑問もある。
「３．主題の提示」は、一般には主格（厳密には違う）を示す格助詞の「が」だろう。
「僕が食べました。」「天気がいい。」……etc.
「６．言い切り回避」は、文末の「が」だろう。これも格助詞かな。
「そんな気もするのですが……。」……etc.
　接続助詞の「が」は次の３つに絞れるのでは。
１．逆接・対比
２．並列・累加
４．補足説明・前置き

　これが当方の従来の分類だと下記の３つになる。
「逆接のガ、」
「順接のガ、」
「曖昧のガ、」
　このうち「曖昧のガ、」は、やはり2つに分けたほうがよさそうだ。新たな分類。
1)「逆接のガ、」（「。しかし、」に書きかえられる）
2)「順接のガ、」（「。そして、」に書きかえられる）
3)「曖昧のガ、」（「。しかし、」にも「。そして、」にもしにくい）
4)「両義のガ、」（文脈しだいで「。しかし、」にも「。そして、」にもなる）
　一般的な呼称に当てはめると、「順接のガ、」は「並列・累加」とか「単純接続」になる。
「曖昧のガ、」は「補足説明・前置き」だろう。
「両義のガ、」の典型は110)【「ガ、」の修辞学】でひいた『「超」文章法』の例文がわかりやすい。「彼は頭はよいガ、」が「両義のガ、」になる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
【引用部】（一部の表記をかえている）
「曖昧接続の『……が』を使うな」という忠告がある。「曖昧のガ、」とは、つぎの文中の「ガ、」のようなものである。
　　「彼は頭はよいガ、走るのも速い」というような表現がよく使われるガ、この
　　「ガ、」は明確な意味を持たない。頭のよい人は必ず遅いというなら、この
　　「ガ、」は〈しかし〉の意味になるガ、そうとも限らない。
「曖昧のガ、」を使うと、論理関係がはっきりしなくとも文を続けられる。そこで、非常に頻繁に使われる。
「作文の際の留意事項だガ、最も重要なのは、曖昧表現しないことだ」
というように。
「〈曖昧のガ、〉を排除せよ」という注意は、正しい。ただし、これは正論である。正論の常として、息がつまる。一度、「曖昧のガ、」をまったく使わずに本を一冊書いたことがあるガ、息がつまった。「死ぬまでに一度たっぷりつゆをつけてそばを食いてえ」という気持ちがよくわかった。ただし、一つのパラグラフに三度以上は現れないようにしたい。
　私が初めて「〈曖昧のガ、〉を使うな」という注意に接したのは、清水幾太郎の『論文の書き方』である。しかし、いまこの本を読み直してみると、「曖昧のガ、」が何度も出て来る。「私が言うとおりにせよ」と注意するのは簡単だガ、「私がするとおりにせよ」と示すのは至難のわざだ。（p.210～211）

（略）

1)彼は頭はよいガ、→逆接・順接のどちらにもとれる「曖昧のガ、」
「彼は頭はよい。しかし、走るのも速い」の意味にもとれるし、「彼は頭はよい。そして、走るのも速い」ともとれる。どっちの意味になるかは文脈しだいだ。たとえば、「頭のよい人はたいてい運動が苦手だ」みたいな流れだったら、「逆接のガ、」になる。
　一方、「天は二物を与えず、が当てはまらない人もいる」みたいな流れなら、「順接のガ、」になる。ただし、その場合はこんな文を書くヤツが悪い。順接の意味なら、「よいガ、」を「よく、」とか「よいうえに、」ぐらいにするほうがずっと自然だ。その場合は「頭は」ではなく、「頭も」のほうが自然かもしれない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

「よく使われるガ、」も「両義のガ、」の一種だと思うが、話が長くなるのでパスする。
　で、やっとテーマサイト2)の話になる。
　まず全文をひく。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
① ウサイン・ボルトがドーピングしてるかどうかは分からないが、ドーピングは良くないことだ。
② 以前から思っていたが、ローラはとても可愛い。
③ 大げさかもしれないが、私は人生の殆どを棒に振ってしまった。
④ どこのどいつだか知らないが、舐めた真似をしてくれるもんだぜ。
⑤ 昨日も言いましたが、体調管理をしっかりして下さい。
⑥ 昨日出された宿題ですが、全部解き終わりました。
⑦ 同じ中学に通ってたから分かるんだが、彼の身体能力は凄い。

①〜⑦の文章の「が」はここでは逆接の働きをしてるのではなく、単純に文と文を接続してるんですよね？
もし、上の文章の中に逆接の「が」があるのなら指摘をお願いしますm(._.)m
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　基本的にはすべて「順接のガ、」（単純接続）でいいと思う。しかし、やや苦しくても前後の文脈（重言）をによっては「逆接のガ、」になりそうなものもある。少し言葉を加えてみるとわかる。
①ウサイン・ボルトがドーピングしてるかどうかは分からないが、（いずれにしても）ドーピングは良くないことだ。
「いずれにしても」を入れると、「が、」は「。しかし、」にできる気がする。
②ハーフの芸能人はどこか作り物っぽくて好きになれない。（そう）以前から思っていたが、ローラはとても可愛い。
　これだと「逆接のガ、」だろう。
③その出来事が、私の人生観をメチャクチャにした。（そこまで言うと）大げさかもしれないが、（その出来事のせいで）私は人生の殆どを棒に振ってしまった。
　これだと「逆接のガ、」だろう。
④（こんなことをしでかしたのが）どこのどいつだか知らないが、舐めた真似をしてくれるもんだぜ。
　これは原文のままでも「逆接のガ、」になりそう。要は前半が言葉足らずのため「曖昧のガ、」（前置き）っぽくなっているのでは。
⑥昨日出された宿題（は常識では考えられないような量）ですが、全部解き終わりました。
　これは原文のままでも「逆接のガ、」になりそう。要は前半が言葉足らずのため「曖昧のガ、」（前置き）っぽくなっているのでは。