2019年10月31日の朝日新聞から 高評価 好評価〈2〉

　下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）【22】
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1971566092&owner_id=5019671

mixi日記2019年11月03日から

　下記の続き。
【2019年10月31日の朝日新聞から　高評価　好評価】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12541100283.html
　
　ほかのかたの意見が聞きたくて質問サイトに投稿してみた。
【「高評価」と「好評価」の違い】
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11351770.html

　いつもよりもずっと好ましいやり取りになっているのは、グダグダの元凶が近づいてこないからだろう。いい傾向だ。
　個人的には「好評価／悪評価？」には強い異和感がある。「高評価・低評価」にもやや異和感がある。
　質問サイトにあった。「高評価」のほうが客観的で「好評価」のほうが主観的、という考え方はアリの気がした。「主観／客観」はウカツには使えない判断だと思うが、この場合はありだろう。
　
　いろいろ調べていて、妙なものを見つけた。
【「高評価・低評価」の意味合いについて】YouTube　コミュニティ
https://support.google.com/youtube/forum/AAAAdXh4oBo2R2xHsD19WQ/?hl=ja
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
英語だと「Like・Dislike」なんですよね。あくまで投票者の個人的嗜好での投票なのがよく分かります。
日本語で「高評価・低評価」とした、スタッフの日本語感覚がオカシイんです。
「好き・嫌い」と直訳で充分でしょう。日本的な曖昧さ重視（？）したら、そもそも評価システム不要だし。
「いいね・ダメだね」とかの方がまだましです。「評価」なんて上から目線の言葉はそぐわないはずです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
　ってことは、誤訳発祥？