ホントにやめてもらえないかな──日本人ってバカなのか?
下記の仲間です。
【出版とネットを巡るあれこれ】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-468.html
mixi日記2009年03月25日から
【コラム】 日本人はどうしてこんなに血液型診断が好きなのか?
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=788208&media_id=29
【元記事】
http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/1112009031914?vos=nr25mn0000001
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
血液型別に行動や性格を分析した『自分の説明書シリーズ』が累計５４０万部を突破するなど、根強い人気の血液型診断。僕らが幼いころから日本では「Ａ型の人は几帳面」など、血液型ごとにステレオタイプな性格イメージが定着している気がするけれど、これっていつごろ生まれたんだろう？
「血液型が発見されたのは１９００年で、それから約20年間世界中で“血液型と性格”についての研究が行われました。その研究結果を参考に、心理学者の古川竹二氏がまとまった学説にして発表したのが、１９２７年のこと。今でこそ血液型診断は“遊びの一種”として親しまれていますが、１９２０年から１９３０年代にかけては“学問的に根拠のある説”として考えられていたんです」と語るのは、帯広畜産大学・大学教育センターの渡邊芳之教授。
この古川学説は、１９３０年代に入ると医学者を中心に批判を浴び、消えてしまったとか。しかし、能見正比古という作家が同学説を参考にして、独自の「血液型人間学」についてまとめた本を1973年以降に続々出版し、第一次血液型ブームを巻き起こしたという。でも、こんなに血液型診断がブームになるのって日本だけ？
「血液型ブームは4つのタイプが絶妙なバランスで存在する日本だからこそ、成立するものだと考えられます。日本人は、Ａ型が約40%、Ｏ型が約30%、Ｂ型が約20%、ＡＢ型が約10%と、比較的どの血液型もまんべんなくいます。でも、外国では血液型の分布がかなり偏っていることの方が多いんですよ。たとえば南米のグァテマラでは、Ｏ型人口が全体の95％を占めています。こうなると血液型で性格を診断する意味がありませんから、まず流行らないでしょうね。また、日本人は他人に気を使い過ぎる傾向があるので、そのぶん他人の性格や自分との相性が気になるのではないでしょうか」（同）
なるほど。科学的根拠がなくても、血液型診断が流行るのにはちゃんと理由があったんですね。
(安田明洋／verb)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>科学的根拠がなくても、血液型診断が流行るのにはちゃんと理由があった
「ちゃんと」しているとは思えないけど、理由はあるよ。マスコミが騙すからだよ。
科学的になんの根拠もなくて、世界でもこんなバカなことをしている国は日本くらいだと「ちゃんと」報道してくれれば、こんなに信者は増えないよ。
ホントにやめてくれよ。
それはさておき、おもしろかったのは、【元記事】に出ていた表。
上に無断連載します。
たしかにこれだけ偏れば、バカなことを信じる人はいなくなる（笑）。
37675
【続きは】↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1194953986&owner_id=5019671
【出版とネットを巡るあれこれ】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-468.html
mixi日記2009年03月25日から
【コラム】 日本人はどうしてこんなに血液型診断が好きなのか?
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=788208&media_id=29
【元記事】
http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/1112009031914?vos=nr25mn0000001
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
血液型別に行動や性格を分析した『自分の説明書シリーズ』が累計５４０万部を突破するなど、根強い人気の血液型診断。僕らが幼いころから日本では「Ａ型の人は几帳面」など、血液型ごとにステレオタイプな性格イメージが定着している気がするけれど、これっていつごろ生まれたんだろう？
「血液型が発見されたのは１９００年で、それから約20年間世界中で“血液型と性格”についての研究が行われました。その研究結果を参考に、心理学者の古川竹二氏がまとまった学説にして発表したのが、１９２７年のこと。今でこそ血液型診断は“遊びの一種”として親しまれていますが、１９２０年から１９３０年代にかけては“学問的に根拠のある説”として考えられていたんです」と語るのは、帯広畜産大学・大学教育センターの渡邊芳之教授。
この古川学説は、１９３０年代に入ると医学者を中心に批判を浴び、消えてしまったとか。しかし、能見正比古という作家が同学説を参考にして、独自の「血液型人間学」についてまとめた本を1973年以降に続々出版し、第一次血液型ブームを巻き起こしたという。でも、こんなに血液型診断がブームになるのって日本だけ？
「血液型ブームは4つのタイプが絶妙なバランスで存在する日本だからこそ、成立するものだと考えられます。日本人は、Ａ型が約40%、Ｏ型が約30%、Ｂ型が約20%、ＡＢ型が約10%と、比較的どの血液型もまんべんなくいます。でも、外国では血液型の分布がかなり偏っていることの方が多いんですよ。たとえば南米のグァテマラでは、Ｏ型人口が全体の95％を占めています。こうなると血液型で性格を診断する意味がありませんから、まず流行らないでしょうね。また、日本人は他人に気を使い過ぎる傾向があるので、そのぶん他人の性格や自分との相性が気になるのではないでしょうか」（同）
なるほど。科学的根拠がなくても、血液型診断が流行るのにはちゃんと理由があったんですね。
(安田明洋／verb)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>科学的根拠がなくても、血液型診断が流行るのにはちゃんと理由があった
「ちゃんと」しているとは思えないけど、理由はあるよ。マスコミが騙すからだよ。
科学的になんの根拠もなくて、世界でもこんなバカなことをしている国は日本くらいだと「ちゃんと」報道してくれれば、こんなに信者は増えないよ。
ホントにやめてくれよ。
それはさておき、おもしろかったのは、【元記事】に出ていた表。
上に無断連載します。
たしかにこれだけ偏れば、バカなことを信じる人はいなくなる（笑）。
37675
【続きは】↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1194953986&owner_id=5019671
スポンサーサイト
