「～まい」「～まいが」をめぐって 独り言です47くらい

　下記の仲間。
【日本語アレコレの索引（日々増殖中）】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-306

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1129089107&owner_id=5019671



　下記のトピで、おもしろい質問があった。

【質問トピック】こんなときどんな言葉を使えばよいのでしょうか？（487）
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=608579

　質問を要約する。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「食べようが食べまいが」
「食べようが食べるまいが」
どちらが正しいのでしょうか？？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「サイトでは両方使われ」、「とある文法サイトでは後者が正しいとも書かれて」いるらしい。
　サイトで両方使われていることが根拠になるのだろうか。書き手が●●ばっかりなら、まったくアテにならない。
　むしろ、こういう場合は使用例が多いほうを疑ってかかるほうがいい気さえする。耳になじみやすい誤用のほうが広まりやすいんだから、当然と言えば当然。
「とある文法サイト」ってなんなの?　書き手が●●なら、まったくアテにならない可能性がある。ざっと検索した結果では、そんな説は見当たらない。

　どちらが正しいのかは別として、本来の形は辞書をひけばわかる。
　ネット辞書の『大辞泉』から抜粋する。意味がどれなのかは微妙だけど、「1」じゃないだろうか。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
まい

［助動］［○｜○｜まい｜（まい）｜○｜○］五段活用動詞・助動詞「ます」の終止形、五段活用以外の動詞・助動詞「せる」「させる」「れる」「られる」「しめる」の未然形に付く。ただし、サ変では「せ」のほか「し」の形の未然形や、終止形「す」「する」にも付き、また、カ変は終止形「く」「くる」に付くこともある。

１ 打消しの推量の意を表す。…ないだろう。
「よもや化物(ばけもの)ではあるまい」〈漱石・草枕〉
「我ホド不運ナ者ワマタモゴザルマイ」〈天草本伊曾保・パストルと狼〉

２ 打消しの意志の意を表す。…ないつもりだ。「何があっても泣くまいと決心した」

３ 禁止の意を表す。…てはいけない。

４ （「…まいか」の形で）勧誘・依頼の意を表す。「少しでもいいから寄付をしてくれまいか」

５ （「…うと…まいと」などの形で）動作・作用を対比し、どちらも関係のない意を表す。「話そうと話すまいとぼくの自由だ」

６ （現代語では多く「あろうことかあるまいことか」「なろうことかなるまいことか」の形で）否定するのが当然・適当である意を表す。…するべきではない。…するはずがない。「あろうことかあるまいことか、子を殺すなんて」「思いどおりになろうことかなるまいことか、しっかり考えてみろ」

７ （「あるまいし」の形で）
1)打消しの意を伴った逆接条件を表す。…ないのに。「選手になれるわけでもあるまいし、よくおそくまでがんばるね」「身内でもあるまいし、よくそんなに面倒みられるね」
2)打消しの条件を伴った理由を表す。「もう子供ではあるまいし、自分のことは自分でやりなさい」

８ （「…まいに」の形で）事実と反対を仮想する意を表す。「実の親だったらあんなしうちはしまいに」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　意味は微妙でも、接続の形は明記されている。五段活用動詞の終止形、五段活用以外の動詞の未然形に付くんだから、下記のようになる。
「食おうが食うまいが」（「食う」が五段活用動詞だから終止形につく）
「食べようが食べまいが」（「食べる」が下一段動詞だから未然形につく）

「食べようが食べるまいが」 は、下一段動詞なのに終止形につけているから、本来の形ではない。
　では「食べるまい」が誤用かと言うと、断言する自信はない。
「食べるまい」だとそんなにおかしくないが、ほかの動詞だとどうなんだろう。ほかの動詞の例を下記から抜粋する。
【板外編5】「ラ抜き言葉」を防ぐ方法
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1031310405&owner_id=5019671

　〈レル・ラレルの前が１音の動詞〉
　　来ラレル／出ラレル／寝ラレル／見ラレル

　〈レル・ラレルの前が２音の動詞〉
　　開けラレル／上げラレル／生きラレル／起きラレル／降りラレル／避けラレル／
　　立てラレル／食べラレル／つけラレル／詰めラレル／分けラレル

　　〈レル・ラレルの前が３音以上の動詞〉
　　預けラレル／省みラレル／数えラレル／考えラレル／試みラレル／信じラレル／
　　任せラレル

　〈レル・ラレルの前が１音の動詞〉 から見ていく。
「来る」はカ変なので、「来まい」も「来るまい」もアリだろう。ほかは「出まい」「寝まい」「見まい」が本来の形だが、「る」を入れてもおかしくない。
　そのあとは……ウーム、どれも「る」を入れてもおかしくない気がしてきた（泣）。
　ただ、「食べまい」と「食べるまい」（ほかの例も同様）に意味やニュアンスの違いがあるとするのは強引だろう（そんな主張に根拠があるのだろうか）。意味やニュアンスの違いでこの2つの形を使い分けている人がいるとは思えない。

　この形でよく目にするのが「しようがしまいが」（「しようがすまいが」かな）だろう。「する」につく場合もアリと辞書にあるってことは、「しようがするまいが」もアリなんだろうか。
「そんなことは○○まい」だと、「する」のほうが自然な気さえする。五段活用動詞が終止形につく印象に引きずられているかな。

　問題を微妙にしているのは、たぶん「食べまい」の類いの語感が古く感じられること。こういう語感のものは、だいたいフツーの語感のもの（この場合だと「食べるまい」）にとってかわられる。もっと言うなら「食べるまい」だって十分古くさい。
　ただ、本来の形はあくまでも「食べまい」。おそらく言葉に詳しい年配の方に訊けば、そんなもの「食べまい」に決まっている、と一蹴される。
　個人的にどちらを使うかと言うと、こういうジジムサい言葉は極力使わない。「食べても食べなくても」とか「食べるか否かは別として」とかにすると思う。
　仮に使うとしたら「食べまい」を使う。誤用と思われかねない「食べるまい」をわざわざ使う理由はない。

　げっ、トピ主のコメントを待っていたら、「492」のコメントが入ってしまった。
　あまりお見かけしない名前だが、きわめて正統派のコメント。
　さて、このあとはどういう流れになるのだろう。また主観が飛びかうのだろうか。
　

　最後に問題です。空欄を埋めてください。
「雉も鳴かずば撃た（　　）まい」（助動詞「れる」の例）
「オバカで有名、里（　　）まい」
　……オーマイガッ。

【付記】
「食べても食べなくても」にするか「食べるか否かは別として」にするかは、実は悩ましい。日常的に使う表現はちょっと違い、「食べるか食べないか」と「食べるか否か」の形。前者は少しもたついた感じがあり、後者は少し堅苦しい。
　いつも考えてしまうが、数年前から目をつぶって「食べるか否か」を使うようにしている。